比较讨厌的主题先行型社会派邦画。视听脚本上缺乏新意，就拼谁聚焦的少数群体更niche来博出位。。非要搞得广大人民都放弃看邦画才开心？？

好一本现代精神图鉴；与是枝裕和《怪物》所相对照的话，能嗅到一丝社会批判文论与杂志虚构小说之别。

No.10023。#36th Tokyo IFF# 主竞赛-世界首映，最佳导演+观众奖。很惊艳！本片根据《桐岛》原著作家的另一本小说改编（多线叙事汇合的玩法是这位作家的招牌么……），问了一下读过原著的朋友，基本上议题和结构上的优点，以及惊世骇俗的核心概念，和堪称年度名场面的高能段落都是从原著直接“电影化”过来的（好奇如果有简中版能留下多少了）。不过即便如此这部影片也堪称佳作，在酷儿议题上走到了一个相当高的水平。为少数人群立言，把TA们已经放弃与“正常人”沟通和取得理解的心灰意冷，与群体之间抱团取暖的渴望写得相当之深刻，并且已经推到了“理解是不可能的，根本就是两个物种，问题是如何存活下去”这么颇为极端的身份政治表述，既是充分日本式的社会问题，又是颇为决绝的宣言式的表述。

《邪恶不存在》、《波纹》、《渴水》加这部，一年里日本出了四部讨论人与水关系的电影绝非偶然。一方面它们都是核废水事件后对人与水关系的反思；另一方面人类的现代性异化终于到了需要审视最基本生存条件的水、空气、阳光这些方面了。本片也是从水出发的一次话题延宕，以恋水癖划开各种“新”与“旧”之间割裂的当下，“新”可以是生长在网络直播的Z世代、细化的小众癖好、性少数人群、青少年抑郁；“旧”可以是保守的社会大环境文化、以冷暴力维持秩序的父权，用一个终于找到彼此的纯爱故事包装了现实中“把孩子和脏水一块倒掉”的一刀切式应对，最后落点在恋童癖是一步险棋，但也足见导演没有背离细化小众人群的初衷。不过影片在分线叙事效率与收束环节还是不足，将人物关系硬扯到一起的还是两次“车祸”，片中也有好几段为了表达而悬置逻辑的处理。

光看评论都觉得挺讽刺的