其实我更倾向虚幻论，电影的英文名字是psycho而不是killer或其它，暗示了他是个在重压之下患有精神疾病的人，当然也可能是嗑药磕多了导致的，然后片中很多细节也揭示这一切原本是他画中的臆想世界，但这一切都不重要了，作者意图很明显，是在讽刺这个极具腐蚀性的社会，贝尔的演技没治了！

不觉得和当代中国社会很像吗？那段互相晒名片的部分 就如同朋友圈

第一次观看或许只是为了贝尔那癫狂的表演，但重看则更专注其核心：贝特曼即资本主义，喋喋不休地讲述着每天起床后个人护理步骤和化妆品的特性，在谋杀或暴虐性行为前夸夸其谈自己对音乐的了解和认知，与副总裁同僚们比较着名片的印刷和字体，一种彻底沉湎于消费主义的迷失，而将人际间的交流彻底物化，情感与欲望在拜金的环境中扭曲，影片以众人在俱乐部观看里根关于伊朗门的演说结束，黑得很呐。

（7.5/10）现代化生活制造精神变态，分裂性的人格，一方面用虐杀他人达到自我的宣泄，同时也用不断的杀人达到杀死自己另一个人格的目的。“他杀”即“自杀”，从另一层意义上宣告“人”的死亡。（鲍德里亚的后现代“符号价值”完美契合。）

即便说男主角是否真的杀人不是电影的核心问题所在，但这个问题仍然引起了我的极大兴趣。这种亦真亦幻的剧情设置，无疑也是编导希望达到的效果。剧情本身就有大量讽刺和夸张的成分，我个人认为这部剧用了大量象征性的表现手法来对于社会大环境进行一个嘲讽。