中文翻译的标题线路很正确嘛

你以为你是用户，其实你是肉鸡。你以为你在免费用app，其实你已经被打包卖给了客户。这一点其实我早已经觉察。比如游戏里面人民币玩家才是玩家，不掏钱的其实都是付费用户的玩物，万年打不过。斗地主免费欢乐豆无论你打得多好，几盘就让你输光，让你花钱买豆。我发现以后再也没有在网上斗地主了（线下也没打了）。算法是程序员写的，里面本来就放上了目的与观点，算法不是死的，除非开发算法的企业是死的。悲观吗？不悲观，因为是纸做的屏障，觉知的人知道如何破除，重要的是觉知。但如果不觉知，人也不会难过。就像生命一样，活着的还没死，死了的已经死了，彼此都不怕。你只要让这两种人不要相见就好。但人生不相见，动如参与商，难点在这儿啊。

一边抗拒一边沉迷，也是无解了。

看了一半发现是当初被HCI学界批的狗血淋头对技术社会研究一知半解的Tristan Harris主演，一堆曾经build了这些系统的白男现在又化身道德卫士。这一篇review 文章写得很好了，Netflix花了这么多钱也该好好做做研究找些真正靠谱的批判者来拍：https://librarianshipwreck.wordpress.com/2020/09/17/flamethrowers-and-fire-extinguishers-a-review-of-the-social-dilemma/?fbclid=IwAR1ZoW4kFCxNMTuHDABCGqLvOVQQC4lyYI96DVDcGhqtXcv2C3WY5DSogKU

这个话题值得持续探讨，进步主义与保守主义的争论没完没了，重要的是保持一种反思的姿态。水没办法倒流，感叹技术的可怕，多了也是陈词滥调。或多或少，人还是可以重塑自己快感系统的。人之所以为人，行为主义的论述背后，总有一种存在主义的选择。