刚开始看的时候觉得好扯，不理解主角这蓬勃的表演欲从何而来，但随着影片不厌其烦地强调他心理学哲学教师的身份，这才明白原来是这位荣格派的大学教授在实践出真知，到底是探索人格多面性还是回归自我的心理机制。问题在于以表演论为中心来建构不同性格的杀手肖像，反而使结构愈加封闭了，“扮演”只做到了最基层的达意，但主角在元表演的文本之内其实从未落入到真正的危险之中，那份危机感形同虚设，被假定的外部威胁并不会切实危害到主角自身，只能是以各种不切实际、不合时宜的笑点所略过，好在影片至少维持着一种单一的趣味。#补标#

价值观很奇怪~主线是钓鱼执法阻止杀人。最后真杀了两个人，结果没受到任何惩罚，还有个happy end…前后矛盾的很。相当诡异。

林特莱克新作Hit Man，是更激进的《无理之人》，更通俗的《本能》。最大的问题是叙事和视听还是太美国流媒体了，关键的段落通过说理完成，但这部电影的主要观点恰恰是阿尔都塞式的，意识形态在实践而非意识中真正落实和生成。其实真正应该着力的是床戏部分。身体和情欲如何真正把男女主重塑？这个维度没被拍出来，床戏部分也就比一般好莱坞电影略高一点。日本的粉红电影导演或者范霍文这种欧洲导演来拍效果会更好。当然，林特莱克其实是最有可能拍好这个维度的美国导演，《少年时代》和“爱在”三部曲不就是证明吗？Hit Man拍这么通俗可能是林特莱克在如今这个时代有意识作出的创作选择。用一个迎合美国主流观众价值观对方式拍了一个非常不美国的故事。PS，在SIFF林特莱克《少年时代》竟然是十年前了。

7.9 pretend to be a hit man, dressed to save. 表演的辩证法成为了最好的喜剧调料，最后一句“We made up that part”轻而易举地解构了黑色电影，it's all artificial.

原型一辈子为了预防谋杀不择手段，影片就硬给改成了挡我者死的爽剧。这片居然是爱在系列导演的作品！！！再次印证了所谓真实事件改编的电影，九成以上都是纯纯的垃圾。我想看主角用怎样的智谋蒙骗对手，而雇主们又为什么要雇凶杀人，结果完全没有！前一小时就披着伪装的爱情糖水片，无聊得要死，连床戏都是给我钱我都不想看的程度。后面的危机本身是有吸引力的，但随之而来的每个转折又都很蠢。男主不仅没能力演出角色的转变，还特别油腻。最恶心的是结尾，倡导一种低劣的价值观，并强行安在原型身上