麦凯有些漫画风格的电影技法（从《大空头》就有的）其实帮助了本片，因为预先知道他的政治立场，他也吐槽了自己是libertard 嘛，所以会怎么塑造主角形象没有什么意外的。相比前几天看的那个纪录片，有些自由派表面反战，内心却又想“其实是派少了人吧”“战后重建工作没搞好”，麦凯好歹没有这么虚伪，还讲了一点点石油利益问题—— 喇，问题就在这里。其实讲这个就是很好的切入点，还能从切尼的角度扩散到其他人以及民主党；毕竟这样一个仗打起来，没有两边的人都支持怎么可能？但是现在讲成这种很个人化的，比如这个人他追求至高权力啦，他的老婆是个野心家啦，等等，虽然细节充沛，但作为政治电影的核心就意思不大了。演员的表演还是很娱乐的，尤其Sam Rockwell。话说这电影是在用智商问题给小布什开脱嘛？

爆满的圣诞场，用副总统野史串联起米国50年当代史，中间出演职员表这一招玩的真的是够邪性的，McKay剧本依然很出彩，机灵抖多了让传记片更像是戏说。Bale的演技真的是靠体重完成，Sam真的很适合演小树丛这种阳光蠢零的角色！

小布什吃鸡翅这段好可爱

非常认真地去拆解证明一坨屎拉出来之前都由什么构成，从这点来说，亚当·麦凯勉强能称为个作者。对比起来，《大空头》写的由亚历山大·汉密尔顿传递下来的纽约气质，《副总统》写的就是托马斯·杰斐逊一脉相承的华盛顿立场，当然电影虽然没有概括地像传记书里写到“这是某某名人的一段故事，然后它就变成了我们认识的那个人”，不过也简单地把错综的线团（政治）归结到了单根的线条上（切尼个人生命历程），通过剪辑改变和本来就特设的结构，加上离间手法、直接纪录片的插入和那颗心自述的切入点，都给人一种妖艳贱货版的迈克·摩尔的感觉，从最后结尾可以得出某种人的样子决定国家的样子的论调，一：可以直白的看出怼川普和选川普的民众；二：可以大开脑洞地推断，导演可能并不知道东方某核心领导力量的老大哥，又或者就是知道也有可能不敢写。

期望越高 失望越大 导演是大空头成功了之后以为闪回拼凑剪辑已经玩的出神入化结果玩溜了 殊不知the big short可是畅销书原著在后面顶着 Vice从整体上来讲剧情立意差几个档次 “如果说一切都是切尼的错” 如果美国政治有这么简单 那我们还玩什么呢 除了让我记住贝尔可以充气又放气以外 AA演的蛮好的 Power woman. Power couple.